@marks: Oczywiście że uchronią. Kamera działa prewencyjnie. Taki gówniarz wie, że jest kamera to dwa razy pomyśli zanim przeskrobie. A jak mimo tego coś zniszczy, to potem mamusia z tatusiem zapłacą. Bo będzie wiadomo kto bo sie nagrało. Dostawie w skóre od starych, wypieprzą go ze szkoly to drugi raz bedzie grzeczny.

@Graendail: daj spokój z tą szkołą i pedagogami. Wklejasz tu teorię a praktyka mówi co innego. Dewastacje przeważnie urządzają oprychy co wieczorami i w weekendy siedzą po boiskach. Nie tylko gimbaza co szacunku nie ma do niczego.

mat1, trevor - to nie są bajki, ani fikcja, tylko inny model prowadzenia szkoły. Wszystko zależy od ludzi. Szkoła będzie taka jaką się ją uczyni. Jeśli chcesz szkoły, gdzie ludzie czują się dobrze, rozwijają się, współpracują ze sobą i chcą do szkoły wracać, to nie potrzeba ci kamer. Jeśli natomiast chcesz szkoły zorganizowanej jak więzienie albo folwark pracy niewolniczej, to idziesz w stronę nadzorców, kamer i surowych kar. Nie ma co udawać, że jest inaczej i że robi się to dla ochrony mienia. Za tym stoi głębsza myśl, być może nieuświadomiona, że ludziom nie warto ufać. Szkoła powinna uczyć czegoś innego, bo na dłuższą metę to jest szkodliwe - dla tych ludzi i dla społeczeństwa. Szkoła powinna kształtować pozytywne postawy i wartości, w tym umiejętność współpracy, zaufanie do siebie samego i do siebie nawzajem, też zaufanie do nauczycieli. Instalowanie kamer idzie temu w poprzek - z nauczycieli robi nadzorców w folwarku, a z dzieci - niewolników. Nie da się tego na dłuższą metę obronić.