NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza

lbaczynska napisał: Najwyraźniej ty chciałbyś zająć ich miejsce. Tylko jak pójdę do urny nie będę wiedziała kim jesteś HMR.

Akurat dla Ciebie, to bez znaczenia, HMR podał konkretne liczby, a ZUWŚ i UM jak do tej pory milczą, ale Ty twierdzisz, że to wszystko nic.
Ale jak przypomnę sobie w jakieś otoczce i atmosferze ostatnie wybory wygrał obecny burmistrz, to dam sobie rękę przy samej doopie obciąć, że Pan Ciszewicz jest bardzo wrażliwy na punkcie własnej nieskazitelności i nie pozwoliłby na takie publiczne oszczerstwa wobec siebie. Dla mnie to dowód, że podane liczby i zarzuty są jednak prawdziwe.

A ja myślę HMR, że to jest twoja osobista wendeta, może kiedyś tam pracowałeś i zwolnili cie za np. pijaństwo lub stwierdzili problemy z logiką (głową).

victory79 napisał: A ja myślę HMR, że to jest twoja osobista wendeta, może kiedyś tam pracowałeś i zwolnili cie za np. pijaństwo lub stwierdzili problemy z logiką (głową).

:ohmy: @victory79. Takie samo sformułowanie można użyć w stosunku do Twojej osoby. To zakrawa nie na "zemstę - wendetę", ale na niezrozumienie tematu przez forumowicza @victory79.

Mszczą się wyłącznie malutcy ludzie!!! evil: I jak tak z Twoim logicznym myśleniem?

Clou tematu jest przede wszystkim:
1. niegospodarność i niewłaściwe zarządzanie zarówno przez zarząd spółki, jak i przez burmistrza, ukrywanie i nieprzekazywanie bardzo istotnych informacji mających wpływ na wyniki ekonomiczne w spółce, które mają przełożenie na podwyższanie cen zarówno wody i kanalizacji,

2. w protokole NIK stwierdzono, gdzie występują zaniedbania, nieprzestrzegania regulaminów, prawa, które mają istotny wpływ na zarządzanie spółką, co przenosi się bezpośrednio na mnie i pozostałych mieszkańców jako klientów.

Ponadto powyższe uwagi można zarzucić oprócz osobie Kazimierza Górze, także radzie nadzorczej spółki, która pewnie w pocie czoła poświęcała swój bezcenny czas na posiedzeniach rady.

Pytanie: gdzie był przez tyle lat burmistrz Ciszewicz.

P.S. Proponuję użytkownikowi @victory79 założyć nowy temat HMR, że to jest twoja osobista wendeta, może kiedyś tam pracowałeś i zwolnili cie za np. pijaństwo lub stwierdzili problemy z logiką (głową).

Ponownie przypominam, tak jak @lbaczynska mówię, że ktoś wie gdzie dzwoni, ale nie wiadomo, w którym kościele.

:woohoo: :laugh:

.

Jesteś monotematyczny. Masz informacje o popełnieniu przestepstwa to to zgłoś, a nie pocisz sie anonimowo na forum.

Manipulujesz raportem używając innych słów. Proszę zacytuj gdzie w raporcie jest użyte słowo niegospodarność i niewłaściwe zarządzanie. Uczepiłeś się strat wody , a nie wiesz czy wcześniej przed 2010 nie były większe. Moim zdaniem nikt z niczego nie musi się tłumaczyć skoro ceny wody nie przekraczają średniej w lubuskim co innego gdyby były dużo wyższe. Nadto w raporcie jest tłumaczenie prezesa ZUŚW z czegoobwynikają te straty to po co jeszcze jakieś dodatkowe tłumaczenie. Manipulujesz nie podajesz szczegółoów, nie wskazujesz w którym miejscy raportu są wskazane nieprawidłowości. W raporcie wogóle nie ma mowy aby jakieś złe działanie spółki miało wpływ na cenę.

@Ibaczyńska. Może ceny są średnie, tylko w innych miastach spółki wodociągowe przy podobnych stawkach stać było na modernizację sieci. Nasz ZUWŚ brał niezłą kasę nie inwestując nic lub prawie nic w nową sieć.
Teraz za te lata zaniedbań przyjdzie nam zapłacić kiedy spółka weźmie kredyt.

Udowodnij to co mówisz, gdzie w sąsiedztwie zmodernizowano sieć wodociągową. Tylko pamiętaj że u nas też jakieś inwestycje prowadzono co wynika z raportu,

Wbij w wyszukiwarkę np miasto Gorzów, modernizacja sieci wodno-kanalizacyjnej za ostatnie 6 lat.
Jakieś się robiło u nas piszesz

lbaczynska napisał: Manipulujesz raportem używając innych słów. Proszę zacytuj gdzie w raporcie jest użyte słowo niegospodarność i niewłaściwe zarządzanie. Uczepiłeś się strat wody , a nie wiesz czy wcześniej przed 2010 nie były większe. Moim zdaniem nikt z niczego nie musi się tłumaczyć skoro ceny wody nie przekraczają średniej w lubuskim co innego gdyby były dużo wyższe. Nadto w raporcie jest tłumaczenie prezesa ZUŚW z czegoobwynikają te straty to po co jeszcze jakieś dodatkowe tłumaczenie. Manipulujesz nie podajesz szczegółoów, nie wskazujesz w którym miejscy raportu są wskazane nieprawidłowości. W raporcie wogóle nie ma mowy aby jakieś złe działanie spółki miało wpływ na cenę.

Dzień dobry :laugh:

poniżej przedstawiam realne wielkości strat tak mocno zbagatelizowanych przez niektórych forumowiczów. Dane pochodzą z oficjalnie dostępnych publicznie danych statystycznych za 2014 r. (druk M-06) w przeliczeniu na 1 mieszkańca każdej miejscowości.


...a gdzie w tym wszystkim jest gospodarność i sprawa kanalizacji sanitarnej. To jest zupełnie inna, lecz podobna historia.

Wkrótce więcej szczegółów. Pozdrawiam :evil:

Miałeś podać konkrety, a tu znów sobie sam mam szukać. Czyli nie masz nic. A to że u nas były nakłady na remonty i inwestycje wynika z raportu NIK.

Czy w raporcie NIK jest wniosek o tym że doszło do niegospodarności lub że spółka jest niewłaściwie zarządzana. Nie ma takich wniosków i tyle w temacie.

Wystąpienie pokontrolne NIK strona 2:
"II. Ocena kontrolowanej działalności
Spółka właściwie realizowała zadania zaspokajania zbiorowych potrzeb
mieszkańców w zakresie dostawy wody. Jednak głównie brak dofinansowania
zewnętrznego ograniczał istotnie możliwości realizacji planu rozwoju i modernizacji
urządzeń na lata 2012–2015, skutkując przesunięciem realizacji znacznej części
zadań na kolejne lata.
Opracowując taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę Spółka zapewniła bieżące
samofinansowanie tej działalności. Ich wysokość była zbliżona do przeciętych cen
określonych w taryfach dla gmin województwa lubuskiego. Prowadzone działania
zmierzające do ograniczenia strat wody i technologicznego jej zużycia są dotychczas
mało skuteczne. Zdaniem NIK szczególnie zasadne jest eliminowanie znacznych
strat wody niesprzedanej.
Ujawnione skażenia wody były incydentalne i nie wpływały w istotny sposób na realizację zadań. "

Skro być może w Gorzowie robiono inwestycje to może dlatego woda jest droższa o 17 %. Czyli inwestycje rekompensują sobie wyższą cena wody i kanalizacji.

lbaczynska napisał: Skro być może w Gorzowie robiono inwestycje to może dlatego woda jest droższa o 17 %. Czyli inwestycje rekompensują sobie wyższą cena wody i kanalizacji.

Obiecujesz, że wzięty kredyt inwestycyjny przez ZUWŚ spowoduje wzrost opłat nie wyższy jak 17 %
Trzymam Cię za słowo urzędniczko, urzędniku.
Pozdrawiam.