- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
Takie samo prawo złożenia stosownego zawiadomienia np. o zniesławieniu, o którym pisze Szanowny Forumowicz victory79, mają osoby wymienione przeze mnie w tematycznym poście.
Proszę najpierw przeczytać posty i przede wszystkim ze zrozumieniem treść art. 212. kk, aby komentujący victory79 wiedział czym jest sławetne zniesławienie.
Proszę nie pisać o biciu piany, bo dowody są i organy ścigania mogą już nimi dysponować.
Obawiam się tylko, że nie bez kozery w radach miejskich spółek zasiadają osoby (niestety) w taki lub inny sposób związane z prokuraturą nazywane często tzw. "....chronami"
Dla przypomnienia Forumowiczowi victory79 osobami opisywanymi przeze mnie w postach są:
- burmistrz Gminy Słubice Tomasz Ciszewicz,
- prezes zarządu ZUWŚ Sp. z o.o. w Słubicach Kazmierz Góra. :evil: :laugh:
Pozdrawiam
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- lbaczynska
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 158
- Otrzymane podziękowania: 3
HMR napisał: :laugh:
Dla zainteresowanych polecam aktualne ceny wody w Polsce. Interesującym jest fakt, że dla naszej gminy można prześledzić ostatnie zmiany cen od 2008 r.
cena-wody.pl/gospodarstwa_domowe
Reasumując chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że ceny wody wzrosły znacznie od ostatnich 6 lat - kto od 2010 r. zasiada przy ul. Akademickiej 1 - Urząd Miejski? Odpowiedź sama ciśnie mi się na usta :woohoo: :whistle:
Niemniej jednak uważam, że Szanowny Forumowicz "jkn51" może posiada stosowną wiedzę, że kradzieże paliwa w Zakładzie Usług Wodno-Ściekowych Sp. z o.o. w Słubicach przy ul. Krótkiej 9, miały miejsce w czasie pracy, a nie w nocy. Najwyższe kierownictwo miało wiedzę w tym zakresie
Jeśli "jkn51" chciałby ze mną wejść w konstruktywną i merytoryczną dyskusję na założony przeze mnie wątek "NIK w ZUWŚ....." lub o "bitwie warszawskiej , żołnierzach wyklętych, occie na półkach w PRL no i że Balcerowicz musi odejść", to zapraszam do dyskusji wyłącznie na priv lub możemy się spotkać i okazać swoje argumenty. :woohoo:
ZUWŚ Sp. z o.o. w okresie udzielenia bezprawnego tankowania paliwa dla potrzeb pojazdów i sprzętu zrezygnował jednostronnie z usług jednej z firm z ul. Transportowej na rzecz, podkreślam bezprawnie i z pominięciem wszelkich i obowiązujących regulacji prawnych nałożonych m. in. przez Prawo zamówień publicznych. Z pewnością znajdą się zaraz chętni pragnący wspominać o "balonikach" - patrz "jkn51" - pozdrawiam
Jednak jak można logicznie i bezkrytycznie podejść do faktu udzielenia, a nie można tego rodzaju czynności nazwać nawet zamówieniem, kwestii t a n k o w a n i a na stacji Transhand Sp. z o.o. Wówczas przewodniczącym wodociągowej rady nadzorczej był Ś.P. Józef Lorkowski, a obecnie zasiada jego syn Piotr Lorkowski, który jest wg dokumentów KRS, właśnie w Transhandzie!!! Czy to nie jest czasami konflikt interesu? :woohoo:
Jak na złość w naszym mieście z pewnością brakuje stacji paliw, na których można byłoby tankować :laugh:![]()
Jak brakuje, to zapraszam za miedzę :evil:
Później burmistrz Ciszewicz będzie się po raz kolejny tłumaczył, że nic nie wie, nikt mu nie powiedział. Po prostu "przygarnij kropka".
W dokumentach spółki są jeszcze stosowne dokumenty, które w najbliższym czasie mogą rzucić nowe światło na "nieskazitelnej" spółce miejskiej - ZUWŚ Sp. z o.o. prowadzonej od połowy lat '90 tych przez Pana Kazimierza Górę - na to wszystko są dokumenty i są ludzie, którzy mogą to opublikować :laugh:
Nie jestem gołosłowny jeżeli chodzi o celowe zakłamanie, ukrywanie i zatajanie faktów, a także brak lub wybiórcze przedstawianie przez Pana Kazimierza Górę stosownych informacji dla osób uprawnionych lub osób chętnych do ich pozyskania.
W dalszym ciągu oczekuję na merytoryczną dyskusję ze strony burmistrza Ciszewicza i Kazimierza Góry. Chyba nabrali wody w usta i nie są w stanie podjąć wyzwania.
Może dla Panów wygodna byłaby mała debata, na którą z chęcią Panów zapraszam.
Na niej chciałbym zadać Panom pytania i tematy wyłącznie związane z prawidłowym lub brakiem prawidłowego funkcjonowania ZUWŚ.
Burmistrzu, dlaczego nie zawiadamia Pan odpowiednich organów ścigania, że ja, HMR szerzę "prawdę"? Być może żyje Pan w nieświadomości lub nie posiada Pan tej wiedzy, dokumentów i informacji, którymi dysponuje Pański podwładny, (wrażliwy człowiek, który Pana nigdy nie zawiódł - to są Pańskie słowa :sick: ) - Kazimierz Góra.
Wszystkie kradzieże m. in. paliwa w znacznych ilościach po kilkanaście tysięcy litrów rocznie wrzucane były w bieżące koszty utrzymania działalności spółki, aby następnie ukryć ten fakt i przedstawić go radzie miejskiej w formie nowej taryfy za zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków. Kto za to poniósł konsekwencję za zamiecenie brudu pod dywan?
Jeśli się mylę, to proszę mnie oświecić, czy taka sytuacja może nie miała miejsca
... i dlatego Drogi Forumowiczu "jkn51" nie wiem, czy jest sens pisać o "occie na półkach", gdy winni zaistniałej sytuacji wciąż zasiadają w organach spółki, a Ty płać człowieku i płacz.
Słowacki napisał: Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy, więc zajmijmy się faktami istotnymi, kto i za co powinien beknąć.
Pozdrawiam :evil: :sick: :silly:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- lbaczynska
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 158
- Otrzymane podziękowania: 3
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Dlaczego nabraliście Panowie wody w usta??
Pozdrawiam :woohoo:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
lbaczynska napisał: Trafiłeś jak kulą w płot. Z zestawienia cen wynika że w latach 2008-2010 ceny wody wzrosły o 18 % a w latach 2010-2016 o 19%. Ceny kanalizacji w latach 2008-2010 wzrosły o 16% czyli 8 % rocznie, a w latach 2010-2016 o 40% czyli o 6,75 % rocznie.Ceny dostawy wody i kanalizy na tle kraju są u nas niskie a w lubuskim nie przekraczają średniej ceny w całym województwie.
Ciekawi mnie tego roczna taryfa cen wody i ścieków, z którą niedługo radni zmuszeniu będą się zapoznać. Radni mogliby w końcu zadawać konkretne pytania do burmistrza Ciszewicza, jego zastępcy Siemińskiego z Cybinki i prezesa Góry, a także spadochroniarzowi byłem sekretarzowi Cybinki. Drążcie każdą odpowiedź, nie dajcie się wyprowadzić na manowce, bo społeczeństwo czeka na Wasze decyzje.
Tylko czy radni nie są zmanipulowani przez burmistrza?
Właśnie burmistrzu Ciszewicz, cieszę się, że rozpoczął Pan szeroko zakrojoną akcję nagrywania posiedzeń z rady miejskiej. :laugh:
Dlaczego nie wprowadzić takiego pomysłu na posiedzeniach wszystkich miejskich spółek?
Burmistrzu Ciszewicz i prezesie Góra - do roboty!!! :evil:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- marks
- Świeżak
-
- Otrzymane podziękowania: 0
Tu akurat nie ma się z czego cieszyć, kasę na tym trzepie prywatna firma.HMR napisał: Właśnie burmistrzu Ciszewicz, cieszę się, że rozpoczął Pan szeroko zakrojoną akcję nagrywania posiedzeń z rady miejskiej. :laugh:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- lbaczynska
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 158
- Otrzymane podziękowania: 3
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
lbaczynska napisał: Mnie jak i mieszkańców powinna interesować cena i jeśli nie odbiega ona od cen średnich to nie jest źle.po co mam analizować uchwały jeśli ceny są ok.
- kradzieże paliwa do pojazdów (brak zawiadomienia organów ścigania przez osoby do tego zobligowane - patrz zarząd Góra, który sobie z tym nie poradził i rozpoczęto tankowanie w Transhandzie, w którego składzie zasiadał ówczesny przewodniczący rady nadzorczej ZUWŚ); zaoszczędzono by na każdym metrze sześciennym conajmniej 1 zł;
- straty na niesprzedanej wodzie (jeszcze nie finansowe), o których pisze w raporcie NIK, biednie 1-1,5 zł metrze sześciennym (ukrywanie faktu w dokumentacjach przez zarząd i brak jakiejkolwiek kontroli przez burmistrza); skoro produkujemy 1.600 tyś. metrów sześciennych, a sprzedajemy ok. 960 tyś. metrów; to moje pytanie jest - gdzie jest reszta

Skoro cena wody wynosi 4,06 zł za 1 metr, to łatwo przekalkulować, że zbliżylibyśmy się do niższych stanów cenowych w województwie. Trzeba zmian.
Reszta jest milczeniem, :S
Tak na szybkiego i miłego dnia życzę :evil:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Czy przeciętny mieszkaniec o takich informacjach ma wiadomość? Burmistrz o tym nic nie wie, a przyklepuje nagrody przyznawane nieprawnie. Za co?
Stąd cena wody jest taka, a nie inna. :sick:
Pozdrawiam
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- lbaczynska
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 158
- Otrzymane podziękowania: 3
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
lbaczynska napisał: Tak na szybkiego to problem strat wody dotyczy całego kraju a nie tylko Slubic. Tak przynajmniej mówi w wywiadzie prezes NIK. Poza tym podajesz niepełne informacje próbując wzbudzić zainteresowanie wielkością strat wody. Nie podałeś np informacji że połowa strat wody to straty technologiczne funkcjonowania sieci wodne. Część tych strat to pewnie też kradzieże. Nie wiem na prawdę o co Tobie chodzi HMR. Raport NIK nie jest przecież negatywny , wskazuje na pewne nieprawidłowości które nie odbiegają od problemów w tej kwestii w skali kraju a wynikająca po prostu z braku pieniędzy na inwestycje.Raport w większości kwestii mówi pozytywnie o ZUŚW .
@lbaczynksa. Dziękuję za małą podpowiedź
\Skoro sam forumowiczu napisałeś, że "[...] połowa strat to straty technologiczne[...]", a reszta to są "[...] pewnie kradzieże[...]", to dlaczego nie są te dane ujawniane? Dlaczego prezes Góra i burmistrz Ciszewicz nigdzie nie wspominają o stratach nawet technologicznych. Obejrzyj sobie nagrania z sesji rady miejskiej. :laugh:
W słownictwie technicznym i przede wszystkim ekonomicznym, wszystko co wykracza poza dozwolone wielkości strat (technologicznych), które poruszyłeś, to nazywa się n i e g o s p o d a r n o ś ć. Takie działanie jest niezgodne z prawem i są na to paragrafy.
Poza tym nie trzeba być alfą i omegą, aby każdy i oczywiście @lbaczyńska zadał sobie pytanie?
Skoro NIK stwierdził, że w takich miastach i gminach do 20.000 mieszkańców straty wynoszą do 15,9 %. Jeśli piszesz o kradzieżach wody, to przelicz sobie o jakich wartościach mówimy. Tutaj chodzi o straty w wysokości powyżej 40 %. Jeżeli od tej sumy ogólnie przyjętej odejmiesz dozwolone ilości strat technologicznych, to nadal pozostaje ponad 1/4 ubytków. To jest ponad kilkaset tysięcy metrów sześciennych. Normalnie zapotrzebowanie tzw. "kradzieży" (w domyśle wody, miasto zużywa przez ponad 2-3 miesiące.
Co i od kiedy prezes Góra i burmistrz Ciszewicz robią z tymi tematami?
Poczytaj sobie forumowiczu @lbaczyńska ze zrozumieniem i wyraź swoje zdanie w sprawie kontoroli NIK. Można przeprowadzić każdą kontrolę tak, aby formalnie się odbyła.
@lbaczyńska dawaj na forum swoje argumenty, które wciąż pomijasz. Wiesz może, że gdzieś dzwoni, ale chyba nie wiesz, w którym kościele.
Dalej pozostają otwarte poniższe tamaty:
1. kradzieże paliwa,
2. kara finansowa w wysokości 280.000,00 zł,
3. brak kontroli obligatoryjnej w ZUWŚ przez burmistrza,
4. bezprawne przydzielanie nagród dla prezesa (pewnie były wnioskowane i przyznawane za te pozostałe straty nietechnologiczne, o których piszesz).
Reasumując, obejrzyj sobie @lbaczyńska wypowiedź burmistrza Ciszewicza w sprawie dofinansowania do inwestycji, że po "[...]zrealizowaniu inwestycji nie będzie strat[...]". Totalna bzdura i burmistrz musiałby się jeszcze wraz ze swoimi doradcami i najlepszymi zatrudnianymi fachowcami wiele poduczyć w tym zakresie.
Cześć i czołem. :evil: :woohoo:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Interesuje mnie kiedy bylo przeprowadzone w zuwsiu badanie bilansu od 2005 do 2015 roku?
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
trevor napisał: Wiesio jak dla mnie to raczej władze spółki powinny "co nieco" społeczenstwu wytłumaczyć. NIe jest tak kolorowo jak w ulotkach.
Minął już miesiąc od umieszczenia tematycznego zagadnienia, a mimo to ani burmistrz Ciszewicz, ani prezes Gora widocznie nie kwapia się do udzielenia społeczenstwu odpowiedzi. Cóż. Kogo wybraliśmy na naszego przedstawiciela?
Na początku swojej I kadencji Ciszewicz skrupulatnie pilnował swojej opinii jako nieskazitelny "wodz" naszego lokalnego plemiejia :blink: . Wszystkich krytykow opisujących w nieprzyjemnym świetle jego poczynań gnebiono lub zwracano się do organów ścigania o zniesławienie lub pomówienie. W tym temacie dalej echo.
Wasz brak zainteresowania sprawa ZUWS Sp. Z o.o. daje mi prawo do tak modnego obecnie zapytania: czy jesteś za odwołaniem burmistrza Ciszewicz i/ lub prezesa Góry?
Ja jestem na tak za ich m. in.:
- nieudolność w realizacji zadań statutowych,
- liczne klamstwa i bagatelizowanie spraw strat w wysokości ponad 40%,
- arogancje władzy.
Dzień dobry i do widzenia lokalnym kacykom :whistle: :evil:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- lbaczynska
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 158
- Otrzymane podziękowania: 3
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Wiem forumowiczu @lbaczynska, ze stoisz po drugej stronie barykady, ale spojrz i zapoznaj sie z faktami. Dowody sa konkretne. Powodzenia
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.