- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
NIK w ZUWŚ Sp. z o.o., a trzecia kadencja burmistrza Ciszewicza
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Warto ten temat wrzucić na profil facebooka. W końcu jest to najczęściej wyświetlany temat w historii slubice24.pl
Pozdrawiam
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- Redakcja Słubice24.pl
-
- Wylogowany
- Administrator
-
- Posty: 734
- Otrzymane podziękowania: 70
Na przestrzeni czasu, jaki ten wątek istnieje, był "wrzucany" również na nasz profil facebookowy.
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Ciekawe czy temat przekroczy 100 tyś odsłon?
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Na wstępie chciałbym podziękować "dobrej duszyczce" za udostępnienie i wrzucenie pewnych dokumentów do mojej skrzynki pocztowej,lbaczynska napisał: [...] Nie przedstawiłeś niczego z czego wynikałoby że ZUŚW zrobił coś komuś za darmo. Tak naprawdę nawet nie wiadomo kto te 68 m robił ZUŚW. A może ty zrobiłeś na swojej działalności [...]
Spójrz na załącznik Misiaczku. Tak się składa, że ten dokument jest zestawieniem materiałów na sławetną inwestycję, polegającą na uzbrajaniu w sieć, przyłącza wodociągowe i kanalizację prywatnych nieruchomości w ul. Witosa za publiczne pieniądze.
Wprawne oko wyczyta ile materiału poszło co do metra i co do sztuki. Ciekawe dlaczego na dokumentach księgowych (RW - rozchodu wewnętrznego) widnieje, że obciążone zostanie "woda i kanalizacja Słubice" - czyli zadanie własne ZUWŚ Sp. z o.o., a nie prywatny inwestor.
:whistle: :whistle:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Skoro nie było podpisanej umowy z prywatnym inwestorem na realizację uzbrajania nieruchomości przez miejską spółkę, to należało takowy dokument podpisać. Na jakiej podstawie studzienny Kazimierz Góra nakazał swoim podwładnym wykonać to zadanie?
Brak umowy jest jednoznaczny z brakiem wystawienia stosownego rachunku przez ZUWŚ Sp. z o.o. za wykonane prace budowlane. Co tam kilkaset tysięcy zł, na które wystawiono kosztorys ofertowy. Wszystko zostało grubymi nićmi uszyte. Mieszkańcy zapłacą w cenie wody i ścieków.
Co na to kasztelan Ciszewicz? Standard, nic nie widziałem, nic nie słyszałem i nic nie powiem.
:laugh: :laugh: :laugh:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
W celu sprawdzenia prawdomówności studziennego Góry, który oczywiście nie omieszkał umieścić stosowej informacji w dokumentach do sprawozdania ZUWŚ za 2014 , postanowiłem zwrócić się do państwowej instytucji, która w 2014 r. mogła być w posiadaniu danych o nowo wybudowanych sieciach wodociągowych w mieście Słubice.
Więcej informacji znajduje się kilka kartek wcześniej . ( wpis z dnia 11/07/2017 o godz. 10:56 nr#30903, dotyczący sieci wod-kan w ul. Witosa).
Poniżej znajduje się treść pisma:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
Najistotniejsze jest to, że jednostka ta, która otrzymała pisemne zlecenie od firmy ZUWŚ Sp. z o.o. zarządzanej przez studziennego Kazimierza Góra i niekontrolowanej zgodnie z przepisami przez kasztelana Tomasza Ciszewicza, nie jest w posiadaniu wyników analiz wody...
Spróbowałem pozyskać wyniki analizy wody jako obywatel naszego państwa pomimo, że jestem od dłuższego czasu w ich posiadaniu :laugh: :laugh: :laugh: . Do rzeczy.
Czy przekazywanie nieprawdziwych informacji przez instytucje publiczne musi być obarczone kłamstwem i nieprawdą?
Nadmieniam, że w dalszym ciągu drążę temat wybudowania sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej wraz z uzbrojeniem przez słubickie wodociągi dla prywatnego inwestora. W całą sprawę jest zamieszany nie kto inny jak słubicki g e o d e t a. :whistle:
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- victory79
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 84
- Otrzymane podziękowania: 6
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- HMR
-
Autor
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 164
- Otrzymane podziękowania: 19
sądzę, że z wielkim zainteresowaniem śledzisz tematyczny wątek, który dla co najmniej dwóch osób publicznych jest solą w oku:
- pierwszą z nich jest jeszcze obecnie piastujący kasztelan Tomasz Ciszewicz,
- drugą studzienny Kazimierz Góra.
W dalszym ciągu nie rozwiązano kilku wątków, m. in.:
- strat w sieci wodociągowej i rzekome płukania w ilościach konsumowanych przez chociażby Smoka Wawelskiego,
- nagród dla studziennego Góry z pominięciem stosownych uchwał Rady Nadzorczej Spółki,
- kary finansowe nałożone przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska (ponad 283 tyś. zł),
- fałszowanie, wprowadzanie w błąd i podawanie zgoła odmiennych danych liczbowych za każdy rok obrachunkowy odpowiednim instytucjom, zarówno w dokumentacji finansowej, a także obrachunkowej,
- budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ul. Witosa dla prywatnego inwestora z pominięciem WPI - wieloletniego planu inwestycyjnego,
- brak wystawienia faktury za uzbrajanie prywatnych działek, patrz wyżej,
- itd.
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Coś mi się zdaje, że ZUWS nie będzie w stanie zrealizować flagowego zadania, bo:
1) porządne firmy mają zapewniony już front robót na 2-3 lata do przodu,
2) brak rąk do pracy i ciężko o fachowców.
Cóż można opowiadać o ściąganiu fachowców do Słubic i przydziale służbowego mieszkania, a także o wynagrodzeniu na poziomie minimum 2500 zł netto. Są to słowa Burmistrza Ciszewicza.
Tylko kto przyjedzie do Słubic za taką dużą kwotę?
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Być może przydałaby się kontrola od A do Z i przeanalizowanie wszystkich zagadnień poruszanych na tym forum.
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.