To jest dopiero piękny przykład hipokryzji. Najpierw żądamy wykreślenia stadionu z rejestru zabytków a potem robimy z niego ogólnoeuropejską atrakcję turystyczną.

marks,, Ty y natomiast dajesz świetny przykład populizmu..... Mianowicie nie prawdą jest że ktokolwiek zadał wykreślenia obiektu z zabytków a postulowano o jego nie wpisywanie a to dośc ważnana różnica. Po za tym nie trzeba ze stadiou robic ogólnoeuropejskiej atrakcji turystycznej bo ona od samego poczatku nią jest. ekipa SOSIRU zadbała o jego odpowiedią promocję. znaczki akurat fajnie się sprawdzają jako element pamiątkowy dla zapalonych turystów którzy zbierają różne rzecz: pinsy, karki, ostatnio w modzi są również stemple pamiątkowe. Dobrze że sosir to nie tylko sport ale i powli turystyka.

Wykreślenie czy niewpisywanie niosą za sobą ten sam skutek, więc różnica niewielka: niedostateczna ochrona prawna tej wartościowej perełki turystycznej (która jako jedyna w gminie doczekała się m.in. znaczku turystycznego), np. przed POTENCJALNYM kręceniem lodów na styku polityki i biznesu albo pogorszeniem estetyki kompleksu (kolejne wycinki, szpecące reklamy, ewentualny parking czy kolejne budki itp.). Niezależnie, kto będzie przy władzy i kto będzie czyim znajomym.

Pani konserwator dała do zrozumienia, że argumenty przeciwników są niemerytoryczne (muzeum, niemożność modernizacji), więc nie ma co iść dalej w zaparte, tylko wspólnie się zastanowić, jak najlepiej wykorzystać fakt przyszłego wpisu i gdzie w pierwszej kolejności warto aplikować o środki zewnętrzne na prace remontowe i modernizacyjne. Bez potrzeby wycinki drzew, stawiania w przyszłości kolejnych straganów, czy np. dzierżawy części któregoś z boisk pod parking dla nowego bazaru czy stacji benzynowej. Bez wpisu nie byloby dostatecznej gwarancji.

Kostrzyn nad Odrą, Międzyrzecz, Gubin, czy Wschowa to pozytywne przykłady samorządów, który dostrzegły szanse rozwoju dzięki współpracy z konserwatorem. Słubice też mają tę szansę.