TEMAT:

ja bym powiedział ze ta ksiazka to jak raczej portret psychologiczny ale w sumie to jestem dopiero na 188 stronie bo pierwszy rozdział ksiazki muwił o mafiach urzedniczych , adwokackich itp o tym też muwi program panstwo w panstwie ze urzednik moze wszystko tobie zrobic a ty nic

a tak wyglądaja faszysci

Większość moich znajomych to narodowcy czy nacjonaliści jak kto tam woli i ogólnie widać że rośnie poparcie społeczeństwa dla PRAWICY

Widzę, że chlopcy prawicowcy walczą o wyjście z niebytu politycznego. Wątpie czy im się to uda. Większość elektoratu prawicowego zagłosuje na PIS. Między PIS-em a PO jest ciasno na 1-2 %, na prawo od PIS-u tylko skrajnie zacofany nacjonalistyczny lud. Chyba, że chcecie iść śladem pewnego lolkalnego działacza KPN Moczulskiego, który tak długo biegał z transparaentami i krytykował lokalną władzę, aż ta dała mu na odczepnego pracę w Urzędzie Miejskim. Zrobił się cichutki, malutki i pracuje tam do dziś.

Całe szczęście KNP rośnie w siłę, na terenie całej Polski są organizowane różne akcje, spotkania, są zbierane podpisy. Oby tak dalej!

skrajnie zacofany nacjonalistyczny lud

A co? Lepszy nowoczesny Palikot z dildo? Co rusz zmieniający poglądy?

Martek napisał:

konstruktywny_krytyk napisał: Nowa Prawica to faszysci.Popatrzcie na obchody 11listopada w warszawie.Kto jak nie oni robi burdy

Właśnie przegrałeś tę dyskusję. Jeśli nie wiesz dlaczego, zapoznaj się z prawem Godwina.

Bardzo ciekawe stwierdzenie.jak można wygrać dyskusje zasłaniajac sie jakas teza o ktorej mozna powiedziec ze zostala stworzona do obrony faszyzujacych ludzi.Mówie o czyms takim:
www.bhpoland.org/strona/pl_news.htm
onr.com.pl/
Mam nadzieje że tacy ludzie nigdy nie beda rzadzic w kraju

To jest obrona rzeczowej dyskusji.

konstruktywny_krytyk napisał:

Martek napisał:

konstruktywny_krytyk napisał: Nowa Prawica to faszysci.Popatrzcie na obchody 11listopada w warszawie.Kto jak nie oni robi burdy

Właśnie przegrałeś tę dyskusję. Jeśli nie wiesz dlaczego, zapoznaj się z prawem Godwina.

Bardzo ciekawe stwierdzenie.jak można wygrać dyskusje zasłaniajac sie jakas teza o ktorej mozna powiedziec ze zostala stworzona do obrony faszyzujacych ludzi.Mówie o czyms takim:
www.bhpoland.org/strona/pl_news.htm
onr.com.pl/
Mam nadzieje że tacy ludzie nigdy nie beda rzadzic w kraju

Jest w Polsce taki pan profesor Witold Kieżun powstaniec warszawski gość zna się na ekonomi napisał książkę pt. "Patologia transformacji" był z nim wywiad mówił że gdyby był trochą młodszy to również 11 listopada wziął by udział w marszu i to po stronie tych co te burdy robią i co nie podoba im się szerzenie lewactwa mówił także że nie o taką Polskę walczył, w trakcie tego wywiadu się rozpłakał. Mam nadzieję właśnie że tacy ludzie będą rządzić w kraju.

Mając 92 lata można już mówić różne bzdury. Nikt do tego Pana nie ma o to żalu.

Mając wyżej przykład, widać, że to nie jest kwestia wieku.

Martek napisał: To jest obrona rzeczowej dyskusji.

a gdzie ty tu kolego rzeczowa dyskusje widzisz??
przedstaw program podyskutujemy

www.tvn24.pl/kaliszowi-puscily-nerwy-w-p...-jeden,417062,s.html
to od was ludzie??wysoka kultura,nienaganne maniery i rzeczowa rozmowa.

NIE. Nikt z ramienia partii KNP nie brał w tym udziału, ani innych rzeczach tego typu.

Skąd ta pewność?
Dasz sobie rękę uciąć, że przynajmniej część z tych młokosów nie sympatyzuje z KNP?

mysle ze tam wszyscy to sympatyzuja z KNP tylko ze nikt nie chce takiego obciachu brac na siebie

@konstruktywny_krytyk to Ty sobie robisz obciach, nie stosując interpunkcji. Program sprawdź sobie w internecie. Wpierw jednak dowiedz się, czym jest KNP, bo mylisz partie, człowieku.
Domniemywam, że Ty z chlubą bierzesz na siebie "obciach" fundowany nam przez rządzące partie Zatem, nie ma o czym z Tobą rozmawiać. Tylko nie płacz potem, przy odbieraniu emerytury.

@marks to nie była akcja organizowana oficjalnie przez Kongres Nowej Prawicy, ani nie brali w tym udziału oficjalni przedstawiciele, więc wrzucanie wszystkich do jednego wora jest nie fair. Jest różnica między sympatyzowaniem a reprezentowaniem.