Na stronie internetowej Starostwa Powiatowego w Słubicach została opublikowana odpowiedź podpisana przez wszystkich aktualnych członków zarządu powiatu słubickiego. Poniżej publikujemy jej treśći (pisownia oryginalna).
---
W związku z zaistniałą sytuacją i dzisiejszą publikacją rozstrzygnięcia wojewody lubuskiego w sprawie uchwał Rady Powiatu Słubickiego, pragniemy zająć stanowisko w przedmiotowej sprawie i przygotować plan dalszego działania:
- Dzisiejsze rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody lubuskiego (załączone poniżej) uważamy za niesłuszne i niezgodne z prawem.
- Stoi ono w rażącej sprzeczności z wcześniejszym, oficjalnym stanowiskiem Departamentu Nadzoru i Kontroli Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego, także załączonym poniżej.
- Informujemy, że zarząd powiatu w najbliższym czasie złoży stosowne odwołanie od ww. rozstrzygnięcia.
- Zgodnie z art. 85 ust. 5 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (tekst jednolity – Dz. U. z 2015r., poz. 1445 z późn. zm.) rozstrzygnięcia nadzorcze stają się prawomocne dopiero z upływem terminu do wniesienia skargi albo z dniem oddalenia lub odrzucenia skargi przez sąd, jeżeli taka skarga zostanie wywiedziona. I dopiero z tym momentem rozstrzygnięcie nadzorcze staje się co do zasady wykonalne. Stwierdzenie przez organ nadzoru nieważności uchwały dopóki nie stanie się prawomocne, nie wywiera wynikającego z niego skutku prawnego. Zakwestionowana w rozstrzygnięciu nadzorczym uchwała nadal istnieje w obrocie prawnym. Do czasu uprawomocnienia się rozstrzygnięcia nadzorczego nie jest ono prawnie wiążące, a tym samym jego moc do tego czasu jest niejako zawieszona w czasie. W związku z tym, podjęte na sesji w dniu 22 marca 2016 roku uchwały dotyczące wyboru zarządu powiatu nadal istnieją w obrocie prawnym, do czasu ewentualnego stwierdzenia ich nieważności przez sąd.
- Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia przez sąd, zarząd powiatu słubickiego będzie wykonywał swoją pracę w dotychczasowym zakresie oraz składzie, powołanym 22 marca 2016 roku.
- Marcin Jabłoński – starosta
- Leopold Owsiak – wicestarosta
- Amelia Szołtun – członek zarządu powiatu
- Ryszard Chustecki – członek zarządu powiatu
- Jan Maślakiewicz – członek zarządu powiatu
View the embedded image gallery online at:
https://www.slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/8549-zarzad-powiatu-odpowiada-wojewodzie#sigProIde6679a9152
https://www.slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/8549-zarzad-powiatu-odpowiada-wojewodzie#sigProIde6679a9152
--
Osoby zainteresowane sprawą odsyłamy do naszej wcześniejszej publikacji, w której szerzej opisujemy dzisiejszą decyzję wojewody lubuskiego - KLIKNIJ.
Komentarze
"Art. 80. 1. Stwierdzenie przez organ nadzoru nieważności uchwały organu powiatu wstrzymuje jej wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności, z dniem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do uchwały o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego do sądu administracyjnego."
Wychodzi, na to, że dopóki nie ma zaskarżenia do sądu administracyjnego, to wszystkie uchwały z 22 marca są nieważne, czyli Starostą jest Łuczyński i działa stary Zarząd.
Pytanie czy nowy Zarząd może złożyć takie odwołanie skoro formalnie nie ma prawa istnieć?
Piękny mamy burdel!
Czuwaj.
Stan anomalii nastąpił wraz z nastaniem człowieczka z Cybinki, który miesza do tej pory z pominięciem norm prawnych. Należy sobie zadać pytanie co on w gruncie rzeczy potrafi??? Opozycja to istni analfabeci prawni.
To świetny pomysł. Zgadzam się z tym.
2 x > opłacanej administracji to więcej wpływów dla lokalnych "zakładów pracy". Ten co sprzedaje kiełbaskę na bazarze - sprzeda w miesiącu o 12 szt. więcej ( 1-na na głowę w m-cu), reszta to 1 x po kebabie, 1 x po "chińczyku", a resztę na obiad to "stara" upichci" w domu, no bo oszczędzać trzeba. Przecież wynagrodzenie jest dla nich za małe. Ten co sprzedaje spożywkę będzie miał większy utarg, a gdy dzieci "darmozjadów' dowiedzą się, że jednak zostają ich rodzice przy korycie, to ruszą do blaszaków po gumy do żucia, lody i inne). Same plusy. Prywatne stacje paliw będą miały więcej sprzedanego paliwa - no bo WŁADZA musi jeździć do ludu. Kantory wymiany walut zwiększa obrót, bo z polecenia pewnie "jednego typa" będą zaniżać kurs dla sprzedaży EUR dla wybrańców władzy słubickiej, no bo władza słubicka też chce robić zakupy "za Odrą".
SAME PLUSY:
I o co spory?
3 x TAK.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.