W powiecie słubickim zapowiada się polityczne trzęsienie ziemi. Wojewoda lubuski zadecydował, że odwołanie starosty Piotra Łuczyńskiego odbyło się niezgodnie z prawem. Co za tym idzie - także wybór nowego starosty Marcina Jabłońskiego oraz całego zarządu.


Zmiana wcześniejszej decyzji

Rozmawialiśmy dzisiaj z rzeczniczką prasową Aleksandrą Chmielińską-Ciepły, która potwierdziła decyzję wojewody lubuskiego Władysława Dajczaka. To odmienna informacja niż ta, którą kilka dni temu na antenie Radia Zachód zakomunikował Marcin Jastrzębski z biura wojewody. Stwierdził wtedy, że uchwała o odwołaniu starosty Piotra Łuczyńskiego została podjęta bez naruszenia prawa.

- Wypowiedź pracownika Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego były nieuprawniona przed zakończeniem postępowania i trzeba ją traktować jako niestosowną wypowiedź pracownika działającego bez upoważnienia - wyjaśniła nam rzeczniczka.

Jakie jest uzasadnienie opublikowanego dzisiaj tzw. rozstrzygnięcia nadzorczego?

W ocenie wojewody wniosek w sprawie odwołania Piotra Łuczyńskiego nie mógł być procedowany przez Radę Powiatu Słubickiego na skutek upływu ustawowego terminu do jego rozpoznania.

Jaki to termin i które przepisy o tym mówią?

Zapytaliśmy o to urzędników Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego. W przesłanej nam odpowiedzi powołali się na art. 31 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, który poniżej przytaczamy w całości.

Odwołanie starosty następuje większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady, w głosowaniu tajnym. Głosowanie w sprawie odwołania rada powiatu przeprowadza po zapoznaniu się z opinią komisji rewizyjnej na następnej sesji po tej, na której zgłoszono wniosek o odwołanie, nie wcześniej jednak niż po upływie 1 miesiąca od dnia zgłoszenia wniosku. Jeżeli wniosek o odwołanie starosty nie uzyskał wymaganej większości głosów, kolejny wniosek o odwołanie może być zgłoszony nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od poprzedniego głosowania.

Co czytamy w oświadczeniu opublikowanym przez Lubuski Urząd Wojewódzki?

Skutkiem stwierdzenia nieważności uchwały w powyższej sprawie oraz uchwały nr XXIII/80/16, jest stwierdzenie nieważności kolejnych uchwał dotyczących wyboru przez Radę Powiatu Słubickiego w dniu 22 marca 2016 r. nowego starosty i członków zarządu

W swojej decyzji wojewoda stwierdził nieważność następujących uchwał podjętych 22 marca przez Radę Powiatu Słubickiego:

• w sprawie odwołania Piotra Jacka Łuczyńskiego z funkcji Starosty Słubickiego;
• nr XXIII/80/16 w sprawie stwierdzenia odwołania Starosty Słubickiego;
• w sprawie wyboru Marcina Artura Jabłońskiego na funkcję Starosty Słubickiego;
• nr XXIII/81/16 w sprawie stwierdzenia wybory Starosty Słubickiego
• w sprawie wyboru Leopolda Owsiaka na funkcję Wicestarosty Słubickiego;
• nr XXIII/82/16 w sprawie stwierdzenia wyboru Wicestarosty Słubickiego;
• w sprawie wyboru Ryszarda Chusteckiego na funkcję członka Zarządu Powiatu Słubickiego sprawującego swoją funkcję społecznie;
• nr XXIII/83/16 w sprawie stwierdzenia wyboru członka Zarządu Powiatu Słubickiego sprawującego swoją funkcję społecznie;
• w sprawie wyboru Jana Maślakiewicza na funkcję członka Zarządu Powiatu Słubickiego sprawującego swoją funkcje społecznie;
• nr XXIII/84/16 w sprawie stwierdzenia wyboru członka Zarządu Powiatu Słubickiego;
• w sprawie wyboru Amelii Honoraty Szołtun na funkcję członka Zarządu Powiatu Słubickiego sprawującego swoją funkcję w ramach stosunku pracy;
• nr XXIII/85/16 w sprawie stwierdzenia wyboru członka Zarządu Powiatu Słubickiego sprawującego swoją funkcję w ramach stosunku pracy.

Zobacz całe pismo od wojewody

• 
• 
• 
• 
•  

Co dalej z obecnym zarządem powiatu?

W rozmowie z naszą redakcją obecny starosta Marcin Jabłoński potwierdził, że zostanie przygotowane odwołanie od decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jest na to 30 dni. W tym czasie wszyscy członkowie zarządu normalnie będą pełnić swoje funkcje.

O sprawie będziemy informować.

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.