- Posty: 1
- Otrzymane podziękowania: 1
Radny Szurka czyli pomoc administracyjna starosty Jabłońskiego
- gosiekZZZ
- Autor
- Wylogowany
- Świeżak
-
Jak jest rola pana radnego? Jak pracuje i co robi przez te 8 godzin to jest wielka tajemnica lasu. W tym czasie prowadzi swój profil na fejsie i kręci telefonem arcyważne wydarzenia powiatowe. Pomijam fakt czy przystoi radnemu być takim chłopcem na posyłki. Ale na litość boską tu na kilometr śmierdzi jakimś przekrętem. Po co w powiecie cały dział marketingu ??? :blink: :blink:
Niewtajemniczonym przypomnę, że kiedyś pan radny był człowiekiem Bodziackiego, potem Ciszewicza, potem Łuczyńskiego a teraz gra w drużynie Jabłońskiego. Nie ma co polityk z zasadami
Osobiście mam gdzieś władzę i opozycję. Nie jestem z żadnej partii. Jestem za to osobą która zatrudnia obu panów. Zdziwieni ??? Tak bo płacę podatki na pensję Jabłońskiego i dietę Szurki. Jestem nie tyle wkurzona co rozczarowana. Co to za szastanie stołkami. Był na to wogóle konkurs ??? Mieliśmy już pana Byckę w szpitalu i dziwne etaty w zarządzie dróg. Teraz kolej na radnego. Ale dlaczego z gminy? Może to tam wybiera się pan Jabłoński za kilka miesięcy…. Boże uchowaj. :ohmy: :ohmy: :ohmy:
I na koniec mały apel do pana starosty. Panie Marcinie takimi ruchami nie zdobędzie pan wyborców. Złej kondycji powiatu nie zmienią filmiki i zdjęcia w internecie. Na swoją ocenę zapracował pan czynami. Szkoda, mogło być uczciwie i przejrzyście.
Naprawdę szczerze żałuje, bo przyznam że w cyrku z Łuczyńskim to panu właśnie kibicowałam…… A teraz to jestem jedynie za likwidacją powiatów. I szczerze – może mam słabych znajomych ale nie nikt z nas nie wyobraża sobie pana dalej na tym stanowisku.
/ Zasmucona Słubiczanka./
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- piotrek16
- Wylogowany
- Młodszy forowicz
-
- Posty: 20
- Otrzymane podziękowania: 0
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- jadziahej
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 118
- Otrzymane podziękowania: 7
Pan Szczurek od wszystkiego i od niczego ?
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- Pirlo
-
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 258
- Otrzymane podziękowania: 38
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- jurek
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 81
- Otrzymane podziękowania: 4
gdzie jest PO i jej standardy, gdzie pan Bajon przewodniczacy czemu nie protestuje?
wylądujecie wszyscy na śmietniku historii
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- piotrek16
- Wylogowany
- Młodszy forowicz
-
- Posty: 20
- Otrzymane podziękowania: 0
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- burmiszcz
- Świeżak
-
- Otrzymane podziękowania: 0
Może dostał/dostali propozycję nie do odrzucenia i "musiał" przyjąć tą fuchę?
A po wyborach, to się zobaczy co będzie dalej.
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- IRO
- Wylogowany
- Świeżak
-
- Posty: 7
- Otrzymane podziękowania: 1
ale spokojnie: ...pycha kroczy przed upadkiem... chociaż często bardzo długo i powoli ;(
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- Pirlo
-
- Wylogowany
- Złoty forowicz
-
- Posty: 258
- Otrzymane podziękowania: 38
Przypomnijmy, że Pan radny piastuje w naszym starostwie stanowisko ”pomocnika administracyjnego”, a do Jego obowiązków należy m.in…” tworzenie i optymalizacja kampanii w panelu Facebook”.
Zapytaliśmy w związku z tym nasz urząd o to, ILE Pan radny na zajmowanym stanowisku zarabia. Pytanie zupełnie zresztą na miejscu, bo przecież mówimy o pieniądzach publicznych, a poza tym nie jest żadną tajemnicą, w jak trudnej sytuacji finansowej znajduje się obecnie nasz powiat.
Starostwo jednak odmówiło udzielenia nam tej informacji. Również sam zainteresowany ani myślał poinformować opinię publiczną o tym, ile Jego „pomoc” kosztuje podatnika.
W związku z tym zostaliśmy zmuszeni złożyć odwołanie do wspomnianego już kolegium.
SKO nie miało żadnych wątpliwości- informacja o zarobkach radnego JEST INFORMACJĄ PUBLICZNĄ, a decyzja starostwa o odmowie jej udostępnienia została UCHYLONA (pismo w załączniku).
CO dalej ?
Wydaje się, że są dwa wyjścia- albo starostwo w końcu udostępni informację o wysokości poborów Szurki i przestanie czynić z tego wielką tajemnicę, albo się odwoła od tej decyzji do Sądu Administracyjnego.
Osobiście liczę jednak na to, że nasz samorząd nie będzie dalej się migać i powie wprost podatnikom ile „pomoc” Pana radnego kosztuje.
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- grudzień
- Świeżak
-
- Otrzymane podziękowania: 0
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- dziunia31
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 97
- Otrzymane podziękowania: 6
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- burmiszcz
- Świeżak
-
- Otrzymane podziękowania: 0
A czego dokonał Pan, który dał mu tą fuchę? Jak sobie odpowiesz na to pytanie, to wyjdzie Ci, że ten Szurka, to jeszcze taki beznadziejny wcale nie jest.grudzień napisał: Mogę być stronniczy ale proszę mi podpowiedzieć czego dokonał ten Pan.
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- asystentka prezesa
- Wylogowany
- Świeżak
-
- Posty: 11
- Otrzymane podziękowania: 1
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- piotrek16
- Wylogowany
- Młodszy forowicz
-
- Posty: 20
- Otrzymane podziękowania: 0
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.
- jurek
- Wylogowany
- Ekspert
-
- Posty: 81
- Otrzymane podziękowania: 4
wiecznie na urzędniczym wikcie, z kolejnych stanowisk odchodził w niesławie,
SEMS, ZEC, ZAMK, potem powiat najpierw promocja, potem geodezja (????) teraz znowu promocja
Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.