Decyzja prokuratury w sprawie Łuczyńskiego.

Jest decyzja prokuratury w sprawie Łuczyńskiego!

Słubicka prokuratura podjęła decyzję o wszczęciu postępowania w sprawie popełnienia przez Piotra Łuczyńskiego trzech przestępstw.

Chodzi tu o przestępstwa z art. 190, 231 i 233 kodeksu karnego.

Jeszcze w maju Marek Ławreszuk złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez dzisiejszego starostę słubickiego. Słubicka prokuratura miała 30 dni na przeprowadzenie postępowania sprawdzającego w tej sprawie. Po jego zakończeniu mogła odmówić wszczęcia śledztwa. Tak się jednak nie stało.

Dziś mamy tę informację potwierdzoną u źródła. Prokuratura prowadzi już śledztwo w sprawie popełniania przez Łuczyńskiego trzech przestępstw.

Staram się teraz potwierdzić nieoficjalną informację o tym, że jedna ze stron złożyła wniosek o wyłączenie z tego postępowania słubickiej policji.

W sondzie zamieszczonej na portalu slubice24 już ponad 90 proc.internautów jest zdania, że Łuczyński powinien zostać odwołany ze stanowiska.

źródło: Słubickie forum polityczne

Art.190 kk
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Art. 231 kk
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228 sprzedajność pełniącego funkcję publiczną,

Art. 233 kk
§ 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Czyli panu Piotrowi Ł. może grozić nawet do 10 lat pudła. :whistle:

Uważam, że jeśli nie odejdzie starosta, powinniśmy zrobić referendum obok sprawy szpitala o odwołanie całej rady powiatu. Radni nie mają odwagi się przeciwstawić to po co nam mieszkańcom tacy ludzie. Radny jest przedstawicielem władzy lokalnej. Wykonując swoje prawa i obowiązki, powinien kierować się przede wszystkim dobrem wspólnoty samorządowej.