"NA GRANICY"... wytrzymałości

Kilka dni temu mieszkańcy Słubic, reprezentujący różne poglądy polityczne, członkowie stowarzyszeń i fundacji, założyli nieformalną grupę pod nazwą Słubicka Inicjatywa Demokratyczna „Na Granicy”, której celem jest walka ze złymi skutkami „dobrej zmiany”. Miałem przyjemność i zaszczyt znaleźć się w tym gronie. Wiele nas różni. Często nie zgadzamy się z oceną pomysłów naszego rządu, mamy inne poglądy na funkcjonowanie samorządu, spieramy się w ocenie burmistrza, starosty i radnych. Jest jednak coś, co nas łączy. Poszanowanie dla prawa, Konstytucji RP i wiara w przesłanie zawarte w jej preambule. To wszystko sprawiło, że postanowiliśmy zjednoczyć siły. Dla jasności sytuacji nie chodzi o negowanie wszystkiego co proponuje większość rządząca w Polsce. Nie oceniam programu 500+, obniżenia wieku emerytalnego, reformy edukacji czy walki z mafią paliwową (to ostatnie akurat uważam za wielki sukces tego rządu). Stoję na stanowisku, że legalnie wybrany rząd ma prawo wprowadzać reformy, zmieniać nasz wspólny kraj według własnego pomysłu. Proszę jedynie o to, by robił to z poszanowaniem Konstytucji. Protestuję, kiedy nazywają nas „zdradzieckimi mordami, gorszym sortem, genami zdrady, komuchami i złodziejami czy mordercami”. Uważam, że mam takie samo prawo czuć się patriotą jak sympatycy partii rządzącej.

Z tych powodów od dwóch lat w całym kraju dochodzi do większych i mniejszych protestów w obronie demokracji. Wszystko zaczęło się od nocnych obrad Sejmu, w sprawie „uznania za niebyłe” uchwał w sprawie powołania członków Trybunału Konstytucyjnego oraz w sprawie zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Wtedy na ulice Warszawy wychodziło po kilkadziesiąt tysięcy obywateli na każdą demonstrację. Następnie protesty rozlały się praktycznie na cały kraj, gromadząc nawet w mniejszych miejscowościach po kilkaset osób. Czarny Protest kobiet i demonstracje w obronie wolności sądów dotarły również do naszego miasta.

„Dobra zmiana” mamiąc Polaków kwestiami socjalnymi, nośnymi hasłami o „wstawaniu z kolan” wprowadza prawo, które na pierwszy rzut oka wydaje się być sprawiedliwe. Jak inaczej postrzegać ustawę o pozbawieniu części emerytur stalinowskich oprawców Polaków, którzy walczyli o wolną Polskę. Zestawiając przypadki wysokich emerytur byłych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL z często głodowymi świadczeniami dla emerytowanych nauczycieli czy robotników, dla zwykłego zjadacza chleba jasne jest, że mamy w końcu rząd, który wyrówna niesprawiedliwości społeczne i obniży świadczenia emerytalne SB-kom. Wszakże za czasów słusznie minionych mawiano, że żołądki mamy takie same… Czy jest jednak tak, jak przedstawia nam to PiS? Czy rzeczywistość przedstawiana przez rządzących, jakoby likwidowali niesprawiedliwość społeczną jest prawdziwa? Czy macie Państwo wśród przyjaciół, znajomych czy sąsiadów osoby, które stały na pasie granicznym w Słubicach i Świecku przed 1989 rokiem? Pewnie każdy z nas zna takie osoby. W mojej ocenie stosowanie odpowiedzialności zbiorowej np. dla żołnierzy Wojsk Ochrony Pogranicza, którzy służyli najlepiej jak potrafili swojej ojczyźnie, ojczyźnie ułomnej, ale jedynej jaką znali, sprawdzając paszporty, jest wysoce niesprawiedliwa i naganna etycznie! Są to osoby, które nie donosiły na sąsiadów, nie zwalczały demokratycznej opozycji, a ich winą jest to, że urodziły się, uczyły, dorastały i rozpoczęły swoją pracę za czasów PRL.

Kiedy wcześniej zabierałem głos w tej sprawie, często słyszałem zarzuty, że działam w obronie swojej przyszłej emerytury, względnie emerytur i przywilejów mojej rodziny. Uprzedzając kolejne insynuacje, informuję, że ani nas, inicjatorów powstania Słubickiej Inicjatywy Demokratycznej, ani naszych rodzin, nie dotknęły skutki tej niesprawiedliwej ustawy. Jej skutki są bolesne dla Was, mieszkańców Słubic, Waszych sąsiadów i przyjaciół. Stańcie razem z nimi w obronie pokrzywdzonych obywateli naszego miasta, a oni w przyszłości staną w Waszej obronie, bo nie mam wątpliwości, że skutki "dobrej zmiany" dotkną w przyszłości nas wszystkich. Gorąco namawiam do wsparcia Słubickiej Inicjatywy Demokratycznej „NA GRANICY” poprzez złożenie podpisu pod pismem, w którym namawiamy Pana Prezydenta Andrzeja Dudę do wystąpienia z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zmiany tych niesprawiedliwych w mojej ocenie przepisów. Zapraszam wszystkich Państwa na spotkanie, które odbędzie się w Słubickim Miejskim Ośrodku Kultury, we wtorek 12 września o godzinie 18.

Sprawa ustawy dezubekizacyjnej, jest pierwszym tematem, którym zdecydowaliśmy się zająć. Z pewnością jednak nie ostatnim…

Jak nie są winni -to po co tyle zamieszania.Przecież w dokumentach wszystko zapisane.Znowu Pan wykorzystuje aby ludziom zamieszać.Przecież wyrażnie przekazywał minister ,że osoby ,które pracowały w czasie PRL a nie donosiły na sąsiadów -to mają emerytury nie zabrane.Tak to po polsku zrozumiał naród.Więc po co tyle krzyku jak są niewinni.

Kiedy przyjedzie do Słubic Rysiu Petru? Mógłby rzucić jakimś tekstem. Fajny byłby kabaret. Albo ta szalona J. Scheuring-Wielgus ta to ma IQ. Michałek Szczerba też jest mega inteligent.

Pełna zgoda - dosyć już było tego złodziejstwa, z faktami się nie dyskutuje. Gdyby nie dobra zmiana Polskę sprzedano by bez wojny i byli byśmy niewolnikami Niemiec . To już nie będzie teoretyczne Państwo brawo PIS.

"Uważam, że mam takie samo prawo czuć się patriotą jak sympatycy partii rządzącej"-jasne, że tak, tylko wcześniej pisałeś: "Jest tyle powodów by kochać ten kraj, ale żaden mnie nie przekonuje !!!!". Kupy to się nie trzyma

Nie wiem co mówił minister, natomiast wiem co stanowi ustawa. Pozbawieni emerytur są funkcjonariusze Straży Granicznej, którzy wcześniej służyli w Wojskach Ochrony Pogranicza a następnie przeszli pozytywną weryfikację w wolnej Polsce i rozpoczęli służbę w Straży Granicznej. Aby odzyskać swoją emeryturę należy się odwoływać i udowadniać swoją niewinność. I tutaj ciekawostka. Ustawą nie dotyczy osób, które rozpoczęły służbę np. W latach 60 i 70 a na emeryturę przeszli np w roku 1987. Dotyczy ona jedyne żołnierzy a następnie funkcjonariuszy SG, którzy zostali pozytywnie zweryfikowane. A gdzie jest sędzia Kryże, który do więzień wsadzał działaczy solidarności? On w nagrodę został wiceministrem Sprawiedliwości w rządzie PIS.

Co Pan mieszasz -jak są niewinni to czego się boją?.Na zdrowy chłopski rozum -to ustawa jest dla niewinnych - czy winnych?. Wybory się zbliżają i nie ma Pan czym zabłysnąć.

Proszę przeczytać ustawę to będziemy dyskutować. Ustawa jest w większości dla niewinnych. Odpowiedzialność zbiorowa.

Panie -odpowiedzialność zbiorowa? Gdzie Pan żyjesz -nie mieszaj Pan ludziom głupot.Niewinni nie będą mieli odbierane emerytury.

Panie Mariuszu, czy mógłby się Pan rzeczowo odnieść do moich komentarzy pod tym newsem?
slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/1093...mokratyczna#comments Pozdrawiam!

Niestety bezkrytyczna wiara w to co mówią w telewizji na temat odbierania emerytur jest błędem.
Ważne jest że włożyło się mundur przed 31.07 1990 r - to wystarczy do nazwania kogoś oprawcą i esbekiem i zabrania mu emerytury. Nikt nie sprawdza żadnych dokumentów pod kątem walki z opozycją. Ustawa jak gilotyna.

@KKowalskiJan. Żołnierzom Wojsk Ochrony Pogranicza na etacie milicyjnym emerytury odebrał rząd PO. To, że SB coś nadzorował nie oznacza, że tak jak Pan napisał wszyscy byli na takich etatach. Natomiast z twierdzeniem, że sprawy powinny być rozpatrywane przez sąd w pełni się zgadzam. IPN ma dowody na działalność żołnierza na rzecz państwa totalitarnego, zgłasza sprawę do sądu i tam zapada wyrok. Unikamy odpowiedzialności zbiorowej.

Co przekazano narodowi, to przekazano. Minister Błaszczak nie mówił prawdy mówiąc, że ustawa ta dotyczyć będzie tylko byłych funkcjonariuszy SB. Proszę przeczytać tzw. ustawę dezubekizacyjną z 16.12.2016 r. i dowiedzieć się , kogo ona dotyczy. Nie jest ważne, co kto robił, czy jest winny czy nie. Ważne jest, kogo ona dotyczy.

Akta IPN - inwentarz.ipn.gov.pl Można tam sprawdzić, kto był funkcjonariuszem SB, a kto tajnym współpracownikiem SB lub WOP. Warto sprawdzić, zanim podpisze się pismo. Pozdrawiam.

Faktycznie prawda jest złożona, a większość z zabierających głos nie ma zielonego pojęcia o czym pisze kierując się tym, co powiedziano w TV lub usłyszano od znajomego, który również nie wie do końca o co chodzi w tej całej sprawie.
Prawda jest prosta i smutna. Wszyscy tzw. pogranicznicy, którzy rozpoczęli służbę przed 31 lipca 1990 roku ( czyli nie w czasach esbecji) i kontynuowali ją w Straży Granicznej przez następne 5,10,15...25 lat, są objęci tą ustawą, a partia rządząca nazywa ich zdrajcami i oprawcami i obniża im drastycznie emerytury do wysokości 850, 950, max 1700 zł.. Przy czym większość niestety otrzymuje te niższe kwoty. Szkoda, że jesteśmy tak zawistnym i zazdrosnym społeczeństwem, że nie potrafimy odróżnić dobrych zmian od złych, a w ocenie kieruje nami jedynie zazdrość. Mitem jest również wysokość pobieranych przez tę grupę do tej pory emerytur. Panie Piwoszu, nie znam żadnego strażnika granicznego, a znam ich wielu, który ma 10 tys. zł emerytury. Zazwyczaj są to sumy w przedziale 2000 - 3000 zł., z kierowniczych stanowisk mają niewiele więcej. Oczywiście emerytury są odbierane WSZYSTKIM, bez dociekania kto co robił. Stałeś na granicy, kontrolowałeś paszporty, strzegłeś jej nienaruszalności przez 1 dzień przed końcem lipca 1990 i 25 lat po- dzisiaj poniżany, nazwany esbekiem i dziękujemy ci obniżając emeryturę. Sprawiedliwe ? Uczciwe? Proszę odpowiedzcie sobie Państwo bez uczucia zazdrości i zaciekłości, tak po ludzku i w pełni obiektywnie i uczciwie. Nie piszcie proszę, jeśli nie znacie tematu, powtarzając usłyszane bzdury.