TEMAT:

Burmistrz Ciszewicz ani myśli wycofywać się z absurdalnego i irracjonalnego projektu budowy „Wieży Kleista", która nie tylko, że nie jest nam do niczego potrzebna, ale uderzy również w środowisko naturalne. Ten człowiek razem z obecną Radą Miejską i z uporem godnym maniaka stara się za wszelką cenę przeforsować tę inwestycję. Koszt budowy wieży, wg opublikowanego dziś gminnego planu wydatków na 2017 rok to 3 miliony złotych ! Czy w tej gminie naprawdę nie ma ważniejszych wydatków ? Czy ta gmina nie powinna aplikować o dotacje na inne cele ? Jakie są rzeczywiste powody wzniesienia „Wieży Kleista” ? Czy ktokolwiek jest w stanie uwierzyć w historię o rzekomych walorach turystycznych i edukacyjnych, skoro nowa wieża ze starą będzie mieć wspólną praktycznie jedynie nazwę ? CO ze ścieżkami rowerowymi w naszym mieście ? CO z rzekomą aferą w ZUWŚ, która jest szeroko opisywana na tym forum ? Czy ktokolwiek przy ulicy Akademickiej 1 jest w stanie na te pytania racjonalnie odpowiedzieć ? Źródło- "Nowe Słubice" na Facebooku.

Pirlo napisał: Burmistrz Ciszewicz ani myśli wycofywać się z absurdalnego i irracjonalnego projektu budowy „Wieży Kleista", która nie tylko, że nie jest nam do niczego potrzebna, ale uderzy również w środowisko naturalne. Ten człowiek razem z obecną Radą Miejską i z uporem godnym maniaka stara się za wszelką cenę przeforsować tę inwestycję. Koszt budowy wieży, wg opublikowanego dziś gminnego planu wydatków na 2017 rok to 3 miliony złotych ! Czy w tej gminie naprawdę nie ma ważniejszych wydatków ? Czy ta gmina nie powinna aplikować o dotacje na inne cele ? Jakie są rzeczywiste powody wzniesienia „Wieży Kleista” ? Czy ktokolwiek jest w stanie uwierzyć w historię o rzekomych walorach turystycznych i edukacyjnych, skoro nowa wieża ze starą będzie mieć wspólną praktycznie jedynie nazwę ? CO ze ścieżkami rowerowymi w naszym mieście ? CO z rzekomą aferą w ZUWŚ, która jest szeroko opisywana na tym forum ? Czy ktokolwiek przy ulicy Akademickiej 1 jest w stanie na te pytania racjonalnie odpowiedzieć ? Źródło- "Nowe Słubice" na Facebooku.

Z 3mln 90% dofinansowuje unia -to chyba warto. Poza tym gmina nie decyduje na co akurat jest w tej chwili dofinansowanie

Ibaczyńska- główny adwokacie Ciszewicza na tym forum. Odpowiem Tobie tak- NIE, NIE WARTO. My tego tutaj nie potrzebujemy, zostawcie ten las w świętym spokoju i o niego jakoś zadbajcie. TO Tyle. Panu Ciszewiczowi możesz powtórzyć, że wieże może postawić sobie na swojej działce i najlepiej za swoje ciężko zapracowane pieniążki. Słubice nie potrzebują dotacji na wieże, Słubice potrzebują dotacji np. na ścieżki rowerowe, których u nas de facto w ogóle nie ma. No, ale kogo by to interesowało, co nie ?

Pirlo napisał: Ibaczyńska- główny adwokacie Ciszewicza na tym forum. Odpowiem Tobie tak- NIE, NIE WARTO. My tego tutaj nie potrzebujemy, zostawcie ten las w świętym spokoju i o niego jakoś zadbajcie. TO Tyle. Panu Ciszewiczowi możesz powtórzyć, że wieże może postawić sobie na swojej działce i najlepiej za swoje ciężko zapracowane pieniążki. Słubice nie potrzebują dotacji na wieże, Słubice potrzebują dotacji np. na ścieżki rowerowe, których u nas de facto w ogóle nie ma. No, ale kogo by to interesowało, co nie ?

Adwokatem nie jestem. Wkurzają mnie ćwoki, którzy widzą tylko własny czubek nosa, którzy uważają że pozjadali wszystkie rozumy, którzy w pojedynkę chcą decydować za innych. Nie podoba Się wieża, to przywiąż się do drzewa , które ma być wycięte. Osiągniesz lepszy skutek niż pisząc bzdury na forum.

Gdy ktokolwiek wyrazi się krytycznie na tym forum o "menadżerze" naszej gminy, jak Pan Ciszewicz sam siebie nazywa, to od razu uaktywniasz się Ty-wystarczy rzucić okiem na wątek założony przez użytkownika HMR o kontroli w ZUWŚ. Co do Twojego wpisu powyżej: infantylna wycieczka osobista, którą tym razem pozostawię bez szerszego komentarza.

Pirlo napisał: Gdy ktokolwiek wyrazi się krytycznie na tym forum o "menadżerze" naszej gminy, jak Pan Ciszewicz sam siebie nazywa, to od razu uaktywniasz się Ty-wystarczy rzucić okiem na wątek założony przez użytkownika HMR o kontroli w ZUWŚ. Co do Twojego wpisu powyżej: infantylna wycieczka osobista, którą tym razem pozostawię bez szerszego komentarza.

Czy tylko osoby krytycznie nastawione do wszystkiego mają prawo posać na forum?

Do wszystkiego, to na pewno nie, ale do tak idiotycznych pomysłów, jak ten z tą wieżą ciężko mieć inne nastawienie... Może też zapytam na przekór- czy tylko osoby wznoszące rodem z "gazety słubickiej" peany na cześć "menadżera" mogą pisać na forum ? Bo dotychczas wydawało mi się, że mamy pluralizm i wolność wypowiedzi. Ja Tobie adwokacie wypowiadać się nie zabraniam.

Uważam, że budowa wieży to świetny pomysł.

Ciężko adwokacie "Ibaczyńska" żebyś akurat Ty uważał/a inaczej

lbaczynska napisał: Uważam, że budowa wieży to świetny pomysł.

Też tak jak @Ibaczynska uważam, że wieża Kleista to świetny pomysł. Doskonały punkt obserwacyjny na rozszerzający się cmentarz komunalny jak i na domy pobliskiego Osiedla Leśnego. Zatrudni się strażnika, który ochroni przed złodziejami te dwa miejsca

lbaczynska napisał: Z 3mln 90% dofinansowuje unia -to chyba warto. Poza tym gmina nie decyduje na co akurat jest w tej chwili dofinansowanie

Ja tam nigdzie nie widzę, że ktoś ma coś dofinansować. Na razie wychodzi na to, że trzy melony musimy wydać w przyszłym roku.
Ale nawet gdyby, to jesteś jednym z tych "ekonomistów" co to uważają, że unia coś daje za darmo?

Ja mieszkam na ulicy sportowej i nie chcę tej wieży ,może zadbajcie o coś innego o basen który się prosi o remont i stadion .To nam utrudni wyjazd z domu wieczny ciąg samochodów ,las jest ważniejszy -proszę zauważyć że tu ludzie uprawiają sport jeżdżą na sankach dzieci .Nikt nie pyta nas o zdanie !!!!!!!

Poza tym wieża nie będzie repliką wieży Kleista z czasów II i III Rzeszy, więc jakim prawem w niby wolnej Polsce wieża będzie nazywała się po niemiecku czyli "wieża Kleista"? To może przy okazji stadion powinien zostać nazwany Ostmarkstadion, a Kościół NMP "Schutzenhaus". Burmistrz nie liczy się ze zdaniem mieszkańców jak i mieszkańców tamtejszych osiedli, na siłę chcą odbudować coś czego nie ma co i tak odbudową nie będzie, a tym czasem trochę dalej niszczy się historyczny i zabytkowy wiadukt stadionu jak gdyby nigdy nic, może warto by zainwestować te pieniądze właśnie w stadion bo coraz gorzej wygląda?

Joasia5 napisał: Ja mieszkam na ulicy sportowej i nie chcę tej wieży ,może zadbajcie o coś innego o basen który się prosi o remont i stadion .To nam utrudni wyjazd z domu wieczny ciąg samochodów ,las jest ważniejszy -proszę zauważyć że tu ludzie uprawiają sport jeżdżą na sankach dzieci .Nikt nie pyta nas o zdanie !!!!!!!

Gdzie byłaś gdy rada miasta decydowała o tym w 2008 roku?. Rozmawiałaś ze swoim radnym? Co robiłaś jak był wyłożony projekt zmiany planu zagospodarowania do którego każdy mógł wnieść swoje zastrzeżenia.? Po to wybieramy radnych aby oni decydowali za nas. Jak nie podobają się tobie decyzje twojego radnego następnym razem głosuj na innego.

Nie byłam ale jestem !!!!!I niestety nic te głosy na radnych nie dały ....wy i tak zrobicie po swojemu....jak ze wszystkim proponuje referendum i wtedy się wyjasni kto na kogo głosuje -denerwujesz mnie kobieto