Kliknij przycisk i otwórz MENU >>
Od opozycyjnych radnych Rady Powiatu Słubickiego otrzymaliśmy oświadczenie w sprawie aktualnej sytuacji w powiecie. Radni odnoszą się w nim m.in. do nieuchwalonego budżetu na rok 2016, wzywają też starostę Piotra Łuczyńskiego do ustąpienia.

Poniżej oryginalna treść oświadczenia podpisana przez 9 radnych.

opozycja1
opozycja2
opozycja3

Spodobał Ci się artykuł? Daj lajka i udostępnij dalej. Dziękujemy :)

Komentarze   

#1 bombardino 2016-02-03 12:25
MOCNE! ALE JESZCZE BARDZIEJ TRAFNE!!!
#2 kaczka 2016-02-03 12:57
Z większością argumentów się zgadzam, ale z jednym nie mogę. Reorganizacja szkół ponadgimnazjalnych w powiecie jest koniecznością. Przeniesienie LO ze starego rozpadającego się budynku uważam za trafne. Moim zdaniem należy połączyć i przenieść LO do budynku ZSER i jednocześnie ją doinwestować np nowa sala gimnastyczna. Należy też zlikwidować ZSE w Ośnie Lub. Utrzymywanie w powiecie 2 szkół ekonomicznych to jawna niegospodarność.
#3 jkn51 2016-02-03 14:42
Abstrahując od zachowań Pana Starosty w tzw. aferze podsłuchowej , które splendoru mi nie nadają , z oświadczenia opozycyjnych radnych, po odciśnięciu wody, zostaje niewiele. Hasłowo temat i ogólniki. Ale o to mniejsza. Po co teraz ta odezwa w sprawie budżetu ? Przecież już rada tego budżetu nie będzie uchwalać . Po co apel o ustąpienie starosty , skoro w kilku poprzednich sesjach/ na których była obstrukcja radnych opozycji / jednym z punktów było właśnie odwołanie starosty Łuczyńskiego ?? i to właśnie na wniosek starosty Łuczyńskiego.Trzeba było przyjść i odwołać !! Więc po co to pajacowanie ? Wiewiórki mówią , że dokąd się nie zdecyduje gdzie zasiądzie Pan MJ , znany specjalista od wszystkiego czyli od niczego , a właściwie od nadymania się i robienia z siebie kogoś kim się nie jest / to zdaje się kabotynizm się nazywa/ , nic się w powiecie nie zmieni. Dopiero potem zaczną się nowe układanki m. innymi w sprawie Leo. No i to by było na tyle :)
#4 jagoda 2016-02-03 15:36
A moja odpowiedż na to jest taka:




Gdybym też miał dar prorokowania
i znał wszystkie tajemnice,
i posiadał wszelką wiedzę,
i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił.
a miłości bym nie miał,
byłbym niczym.
I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją,
a ciało wystawił na spalenie,
lecz miłości bym nie miał,
nic bym nie zyskał.
#5 Olala 2016-02-03 16:00
A może całą radę wymienić?
#6 metallioa 2016-02-03 16:32
Powiat w trudnej sytuacji finansowej wiec propozycja obniżenia pensji jak najbardziej na czasie. Jak zależy staroście na powiecie to powinien być bardzo zadowolony z tego. Powiat zaoszczędzi. A pan Starosta jest tak przedsiębiorczy, że nawet nie odczuje braku tych kilku tyś. Czy to prawda, że jedna dyrektorka złożyła zawiadomienie do prokuratury w sprawie wywierania presji w celu poświadczenia nieprawdy ?
#7 alfa 2016-02-03 19:17
Długi list, nie wnoszący zupełnie niczego nowego, a dla mnie wręcz stanowi on potwierdzenie nieuczciwej gry ?radnych uciekających?. Widać wyraźnie, że personalia wzięły górę nad interesem całego powiatu. Mam duże wątpliwości czy pojawiające się propozycje osób, które mają zastąpić obecnego włodarza zapewnią lepsze funkcjonowanie powiatu. Z tekstów pisanych na słubickich forach wynika, że zmiany mają posłużyć wygospodarowaniu vacatów dla starej - nowej ekipy. Troska tych radnych o budżet jest nieco spóźniona, a straszenie obniżeniem wynagrodzenia starosty jest po prostu żenujące, chyba, że jest to propozycja systemowa ? w razie zmiany na stanowisku obejmie również nowego starostę. W takim razie jestem za. Jeżeli chodzi o cięcie kosztów, to niech radni obniżą sobie diety, a za nieobecność na sesji 100% potrącenia, jako niewywiązanie się z obowiązków. Mamy już namacalną oszczędność ? dwa miesiące x 8 diet radnych.
#8 asystentka prezesa 2016-02-03 19:18
Jeżeli jedynym sposobem opozycji na wymianę starosty jest wzywanie Łuczyńskiego do ustąpienia z zagrożeniem obcięcia mu pensji to dość zabawnie to wygląda i raczej bez perspektywy na sukces. To bardziej akt desperacji niż skuteczna polityka.
Rada ustala wynagrodzenie wyłącznie starosty, a starosta wszystkim pozostałym pracownikom urzędu. Jakby co zatrudni sobie doradcę za 10 tys.
I tyle.
#9 z.woleja 2016-02-03 20:18
@alfa: Madzia, znowu Tomek spamuje z Twojego konta?

@asystentka: Nie zatrudni sobie doradcy za 10 tys., jesli nie przewidziano takich srodkow w budzecie albo nie udalo sie przyjac budzetu...
#10 alfa 2016-02-03 20:30
z.woleja: Jestem chyba za mało inteligentna, nie rozumiem o co Tobie chodzi. Jestem spoza układów, pisz do mnie normalnym językiem.
#11 asystentka prezesa 2016-02-03 20:31
@z.woleja

Jak będzie chciał to zatrudni. Budżet ustalony przez RIO (nawiasem mówiąc będzie w zasadniczej części zadań własnych i zleconych zapewne powtórzeniem projektu) zawierać będzie bardzo duże wydatki na płace i zlecenia. Żaden budżet nie określa konkretnych stanowisk i ich liczby. Trochę pomysłowości i wszystko się poukłada. Jeśli radni ograniczą staroście wynagrodzenie, to ten może wolne środki przeznaczyć np. na zatrudnienie doradcy. I wszystko w ramach budżetu, który zarząd (a nie rada) wykonuje.
#12 kaczka 2016-02-04 00:11
Po co mu doradca jak zostały mu już tygodnie ?
#13 alfa 2016-02-04 07:30
Jest władza - to patrzcie jej na ręce, a nie róbcie zmiany dla zmiany, po to tylko, żeby obsadzić nowe osoby. "Radni uciekający:" czy naprawdę stanowiska są ważniejsze od powiatu? Zgadzam się z poglądem jednego z internautów, że wasze działanie opiera się "na złość mamie odmrożę sobie uszy". Co tam, że budżet RIO ograniczy wydatki, niech inni cierpią, nast. to nie dotyczy. Gratuluję takiego myślenia. Z niecierpliwością też czekam, czy publicznie zadeklarujecie obcięcie swoich diet.
#14 kaczka 2016-02-04 10:09
Nie zmiana dla zmiany ale pozbycie się z urzędu "gościa", który się skompromitował.
#15 alfa 2016-02-04 14:42
Czy nowi kandydaci na stanowisko starosty są godni zaufania? Z pojawiających się kandydatur dla mnie żadna nie spełnia tego wymogu i stąd napisałam "zmiana dla zmiany". Uważam, że jeżeli pogłoski zostaną zrealizowane, to będzie to falstart "radnych uciekających" i potwierdzi tylko ich nieczyste intencje.
#16 kaczka 2016-02-04 15:31
Mówisz o zaufaniu do polityków ? Nie rozśmieszaj mnie. Nie mam zaufania do żadnego. To tak jak byś mnie zapytał, czy mam zaufanie do gościa, któremu zepsuł się megafon, lub do tego, który wszedł do rady gminy dosłownie na g....ie. Ja patrzę na kompetencje. Ktoś, kto nie radził sobie z małą prywatną firmą gdzie trzeba tam było solidzie skręcić ze sobą trzy ściany i blat, nie poradzi sobie z powiatem. Mamy tego przykład teraz. Dogadujcie się, może znajdziecie lepszego niż tego o którym mówią pogłoski.
#17 z.woleja 2016-02-04 16:05
Uciekajacy to Krysia i Rysiu, ojciec Michala?
#18 alfa 2016-02-04 16:32
Kaczka: Na początku piszesz do mnie, a kończysz "dogadajcie się", tzn. kto? Ja nie mam z kim, chyba, że z sąsiadem.
z.woleja: Nie wiem, kto jest opozycją, a kto koalicją, natomiast wiem, którzy radni nie wywiązują się ze swoich obowiązków i unikają sesji. Jeżeli są tak mało skuteczni, że nie mogą zdobyć odpowiedniej ilości głosów to ich problem. Niestety, ich postawa rzutuje na wszystkich. Po prostu wstyd, kompromitacja dla całej rady.
#19 Maester 2016-02-04 17:32
alfa - głównym problemem w tej całej sytuacji nie jest obstrukcja stosowana przez większość radnych powiatowych. Uniknięcie głosowania i, co za tym idzie, brak quorum, jest dozwolone prawnie i wielokrotnie stosowane w przeróżnych gramiach wybieranych demokratycznie. Nie ma więc co strzelać focha na rzeczywistość, bo to po prostu infantylne, ale należy szukać dróg wyjścia z impasu, za który odpowiedzialny jest przepis, iż starostę powołuje zwykła większość, ale odwołać go może już tylko ponad 60% radnych.

Przepisu zmienić nie można, mamy więc impas. O funkcjonowanie powiatu zadba RIO i wojewoda, którzy przede wszystkim zadbają o funkcjonowanie urzędu, szkół i innych jednostek. I to chyba dobre wyjście, bo aktualny starosta nie posiada większości (choćby nawet zwykłej) wśród radnych i po prostu nie jest zdolny do efektywnego zarządzania powiatem, bo utracił zaufanie. A powiat nie jest niczyją firmą i urzędnik musi liczyć się z tym, że będzie musiał odejść. Oby w tym przypadku prędzej, niż później.
#20 alfa 2016-02-04 17:56
Aspekt prawny jest mi znany, a "strzelam focha" , bo nie aprobuję postawy "radnych uciekających". Szanuję odmienność postaw, ale ich realizacja za wszelką cenę jest dla mnie nie do przyjęcia. Niech budują sobie odpowiednią większość, niech kontrolują to co się dzieje a nie rujnują i sieją niepokój. Odwołujesz się do demokracji - demokracja to również poszanowanie prawa, a prawo mówi, że do odwołania starosty potrzebna 11 głosów. Jeżeli nie udało się im ich zdobycie niech zostaną wobec tego konstruktywną opozycją, na pewno wyjdzie to na dobre powiatowi. Obrażanie się i mówienie "nie, bo nie" zaprowadzi nas donikąd.
#21 kaczka 2016-02-04 22:34
biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/mazowiecki-samorzad-najtanszy-w-polsce/6gn2lf
Jak wkład w to zaszczytne osiągnięcie ma nasz gmina i powiat ?
#22 jkn51 2016-02-05 09:38
Oglądałem film z tej sesji i dwie rzeczy mi się nasuwają. po pierwsze co tam robi ten przewodniczący Pan Dereń , przecież to jakieś pijane dziecko we mgle jest. Żenada. Po drugie zachowanie radnych tzw. " większościowych " to zachowanie kundla , jak się nie da ugryźć to chociaż obsikam. Co Ci ludzie tam robią i jak to się stało , że tak są ?
#23 arczi123 2016-02-05 10:11
jkm, jak piszesz Przewodniczący dramat
#24 alfa 2016-02-05 10:11
Ja także oglądałam fragmenty z sesji. I kilka refleksji mi się nasunęło. Jeżeli "radni uciekający" mają podobne kandydatury do obsady stanowisk jak pan przewodniczący rady to w ciemnych barwach widzę przyszłość powiatu. Prowadzenie obrad było żenujące. Po drugie - ciekawych rzeczy można było się dowiedzieć, które kompromitują część radnych. Czy oni nie widzą, że sami z siebie robią pośmiewisko? Po trzecie - przerwa w obradach chyba ma posłużyć tylko do tego, aby dalej nakłaniać, żeby zdobyć upragnione 11 głosów potrzebnych do odwołania starosty. Argument, że chcą się zapoznać z wnioskiem złożonym do prokuratury jest dziecinne. Pismo jest jednej ze stron i dopiero prokuratura i sądy są od wydawania wyroków, chyba że radni mają już takie kompetencje. Czyżby "radni uciekający" będą uciekać do momentu rozstrzygnięć prawnych? Jeżeli ta, to czeka nas wiele miesięcy pustych sesji. Może to i dobrze - powiat zaoszczędzi na ich dietach. Jestem coraz bardziej zniesmaczona tym co się wyprawia. Niestety mamy takich radnych na jakich sobie wypraliśmy. Dziwię się, że radni z taki doświadczeniem jak P. Bocheński czy p. Jankowska pozwalają na działanie swoich młodszych kolegów. Ciekawe jakich argumentów użyjecie do tego co się dzieje.
#25 z.woleja 2016-02-05 11:36
@Alfa: ile stracisz konfitur jak odwołają starostę? Jeśli nie masz na imię Magda S. to na bank Krysia sklepowa! ;)

Nie mam złudzeń. Twoją polityczną naturę zdradza używanie z uporem maniaka konretnych formułek, które pewnie zgodnie z Twoją wolą mają się wryć w podświadomość mieszkańców typu radni uciekający, a także pisanie na forum wyłącznie na jeden temat.

W tematach powiatowych mam jedną radę dla wszystkich bąbloczułych: zaakceptujcie, że w demokracji decyduje większość.
#26 jkn51 2016-02-05 12:02
@z.woleja , czego dotyczy Twoja wypowiedź ? Masz jakieś sprawy do osób które wymieniłeś to najlepiej zadzwoń do nich lub napisz. Temat zdaje się dotyczy ustąpienia starosty a nie przekonań politycznych tych osób. . A mają prawo mieć jakie chcą. I nic Ci do tego. Masz rację. W demokracji decyduje większość i dlatego mniejszość / poniżej 60%/ mnie może odwołać starosty. Natomiast styl w jaki część radnych chce to zrobić .... ,a są to osoby publiczne , więc podlegają ocenie na własne życzenie, jest poniżej jakiegokolwiek poczucia przyzwoitości.
#27 dawidooo 2016-02-05 12:09
Najlepszym rozwiązaniem byłyby nowe wybory do rady powiatu . Tylko nie wiem czy to możliwe.
#28 alfa 2016-02-05 12:44
z.woleja. Ja nie krytykuję Twoich poglądów, nie rób też tego wobec mnie. Nie przypisuj mi także jakiś postaci. A jeżeli jesteś ciekawy dlaczego interesuje mnie ten temat - po prostu zrobiło się głośno wokół tej sprawy i uważam, ze jako wyborca mam prawo do zajęcia stanowiska. Jeżeli mój język się Tobie nie podoba, nic na to nie poradzę. Trzymam się zasady - nie obrażam nikogo. Jak na razie "radni uciekający" nie dają mi powodów do zmiany stanowiska.
#29 marks 2016-02-05 13:21
@alfa
Obudziłaś się ze śpiączki w Sylwestra czy jak?
Głośno wcześniej było o wielu sprawach i jakoś nie zajmowałaś stanowiska, aż tu nagle....
W KOD-ach też działasz?
#30 alfa 2016-02-05 18:27
marks
Nie rozumiem - czy oczekujesz, że będę się tłumaczyć dlaczego włączyłam się teraz do dyskusji? Zaspokoję Twoją ciekawość - po prostu stwierdziłam, że chcę się podzielić swoimi opiniami. Mam nadzieję, że forum to nie jest tylko dla ludzi o poglądach podobnych do Twoich. Ja nie narzucam swojego zdania, nie zgadzasz się z nim, to Twoja sprawa. A co masz do KOD? To nie te czasy, aby tłumaczyć się ze swoich poglądów.

Chcesz dodać komentarz do artykułu? Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto na portalu.